Milei construyó su marca política sobre una imagen que repitió hasta el hartazgo: la del diputado austero y anticasta que sorteaba su sueldo porque no necesitaba la plata del Estado. Era la prueba de coherencia del outsider que venía a romper con los curros de la política. Pero la pregunta que muchos se hacían era simple: ¿de qué vivía entonces? En aquel momento, las sospechas recorrían los pasillos del Congreso y las redes: si donaba la dieta, alguien le pagaba por otro lado. Empresas, ONG, fundaciones, lo que sea. Algo en negro. Porque nadie vive un año entero sin ingresos y menos alguien que había pasado de ser un economista con poca llegada a convertirse en la estrella de los medios. La respuesta la tienen ahora los peritos de la DATIP, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal, que depende del Ministerio Público Fiscal. En el celular de Mauricio Novelli, el trader imputado por la estafa $LIBRA, encontraron audios y textos que desarman el mito pieza por pieza.
En un audio del 3 de julio de 2023, Novelli habla con una empleada de N&W, la escuela de negocios que manejaba junto a Jeremías Walsh. Dice, textual: «A los influencers les pagamos todos los meses, son sueldos. Lo de Milei de USDT es todos los meses, es sueldo«. En otro audio, del 2 de mayo de 2023, detalla: «Te tienen que llevar 3500 USD, son 2000 para la secretaria de Milei y 1500 a Dannan» (Manuel Gorostiaga, alias Emmanuel Danann, otro influencer libertario). Milei cobraba 2.000 dólares por mes, en criptomonedas, de una empresa privada, mientras sorteaba su dieta en el Congreso. No era un favor esporádico. Era un ingreso fijo, sistemático, que se repetía mes a mes. Un sueldo paralelo.
Ese ingreso dejó rastro en sus declaraciones juradas. Franco Mizrahi, el periodista de El Destape que la viene rompiendo en la causa Libra con datos exclusivos, cotejó los documentos presentados por Milei ante la Oficina Anticorrupción. La DDJJ de baja de 2023, presentada el 1° de noviembre de 2024, muestra que al inicio de ese año Milei declaraba 20.000 dólares en efectivo y una casa propia. Al cierre del período, apareció una caja de ahorro en dólares con el equivalente a 65.522 dólares. Un salto de 45.000 dólares en un año que coincide con los 24.000 dólares anuales que Novelli le pagaba. No es una prueba de cargo, pero es un indicio que la justicia no va a ignorar.
Un diputado puede tener un sueldo privado mientras no haya conflicto de intereses. Por eso, el «sueldo» de Milei durante su banca no era, en sí mismo, una causal de juicio político. El problema es cuando eso se extiende a la presidencia. Y ahí los audios de Novelli muestran dos hechos graves. El primero es del 2 de abril de 2024. Novelli da instrucciones por audio: «También ya podemos pedir los 4.000 de lo que hay que darle, viste, a Karina» . Tres días después, el 5 de abril de 2024, Novelli ingresa a la Casa Rosada. Su acceso fue autorizado por Karina Milei desde la pre-privada, esa antesala restringida del despacho presidencial donde se manejan los ingresos de máxima confidencialidad. El segundo hecho es del 1° de noviembre de 2024. Ese día, Novelli estuvo 40 minutos en Casa Rosada, ingresando por la pre-privada del despacho presidencial. Horas más tarde, se envió a sí mismo un texto eliminado que los peritos de la DATIP recuperaron. Decía: «Pago Javier kari». Ese mismo día, a las 21.46, Milei presentó sus declaraciones juradas de 2023.
En los papeles de Novelli, Karina Milei no es una espectadora. Es parte activa. El audio de abril de 2024 habla de «los 4.000 que hay que darle, viste, a Karina». Ella fue quien autorizó el ingreso de Novelli a la Rosada el 5 de abril. Y el texto de noviembre habla de «Pago Javier kari». En la estructura de poder de los Milei, Karina es la que maneja los accesos, la que administra la logística del poder, la que está en el centro de la toma de decisiones. Si hubo pagos mientras Javier Milei era presidente, ella no sólo lo sabía: estaba en la operación.
El artículo 92 de la Constitución Nacional es claro: el Presidente «no podrá ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento de la Nación, ni de provincia alguna». Un emolumento es cualquier retribución económica por un empleo o función. Cobrar un sueldo privado de una empresa que después queda envuelta en una estafa cripto, mientras se ejerce la presidencia, es incompatible. Dos constitucionalistas consultados por Franco Mizrahi fueron contundentes. Andrés Gil Domínguez: «Si se confirma que cobró es claramente causal de mal desempeño. El Presidente no puede recibir ningún emolumento por otro empleo». Gustavo Ferreyra: «Para que un servidor público sea sometido a juicio político basta con el mal desempeño. No es necesario que haya delito». Cobrar por fuera del sueldo presidencial es, por sí mismo, mal desempeño.
La forma en que se manejaban Milei y Novelli sugiere un modus operandi que probablemente no se agota en los pagos conocidos. Un trader que paga un sueldo fijo en criptomonedas, que anota en su celular «Pago Javier kari» después de visitar la pre-privada, que maneja transferencias en pesos a la cuenta bancaria de Karina (como la de 400.000 pesos en julio y agosto de 2023), no está haciendo una transacción esporádica. Está siguiendo un sistema. Y cuando un sistema así existe, es raro que se limite a un solo cliente. Lo mismo aplica para Milei: si aceptaba 2.000 dólares por mes de Novelli mientras era diputado, ¿qué otras empresas, qué otras ONG, qué otras fundaciones le pagaban en negro para que sorteara su dieta? Las sospechas que en su momento sonaban a «teoría conspirativa» hoy tienen un precedente concreto.
En la propia web de N&W Capital, la empresa de Novelli y Walsh, todavía (fecha 22/03/2026) figura la foto de Javier Milei con la banda presidencial junto a Agustín Laje y los fundadores. La leyenda dice: «Profesores reconocidos que pasaron por la institución». El vínculo no era secreto: lo ostentaban mientras Milei ya era presidente. Esa imagen, que sigue online por al hundido Novelli le sirve quedar vinculado a un presidente, es la constancia de una relación que el gobierno nunca quiso explicar. La prueba está en la propia forma de ser de Milei: ¿por qué una persona que vive insultando (y hasta denunciando) a todo el mundo se queda callado con los cripto bros que lo involucran en cripto estafas todos los meses?
Milei sorteaba su dieta de diputado mientras cobraba 2.000 dólares por mes de un trader que terminaría imputado por $LIBRA. Eso ya era una contradicción en su relato. Pero si esos pagos siguieron cuando asumió la presidencia, si en abril y noviembre de 2024 Novelli seguía girando dinero a la familia presidencial, entonces no es sólo un problema de ética. Es un problema constitucional. Y no es un hecho aislado: es el mismo patrón de conducta que llevó a Milei a promocionar $LIBRA con un tuit.
El que se presentaba como el político más honesto y menos casta del país tiene en sus declaraciones juradas un salto de 45.000 dólares que coincide con los pagos de un imputado. El que sorteaba la dieta porque no quería plata del Estado cobraba un sueldo paralelo de una empresa privada. Y si esos pagos siguieron cuando fue presidente, no hay relato que lo justifique. Por eso la oposición ya habla de juicio político. Por eso el gobierno, en lugar de dar explicaciones, hacer humo con leyes, con guerra, con cualquier cosa que no sea hablar de los papeles de Novelli.
La diferencia es que esta vez la escenografía quedó registrada en un peritaje judicial.
